Lundi 7 juin 2021, M6 diffusait le premier numéro de sa nouvelle émission de faits divers, Appel à témoins, animée par Julien Courbet et Nathalie Renoux. Le programme n’a pas fait l’unanimité sur Twitter : de nombreux internautes ont déclaré avoir été déçus par le concept jugé trop racoleur…

  • Julien Courbet

M6 lançait une nouvelle émission lundi 7 juin 2021 : Appel à témoins, un programme de faits divers au concept novateur. Pour de résoudre des affaires non élucidées, les animateurs Julien Courbet et Nathalie Renoux ont en effet recueilli des témoignages en direct, auprès des téléspectateurs qui pouvaient appeler tout au long de l’émission au 0.800.10.11.21. Dans ce premier numéro, trois affaires ont été traitées : celle de Lucas Tronche, un adolescent de 15 ans disparu en 2015, celle de la retraitée Suzanne Bourlier qui n’a jamais été retrouvée, ainsi que le meurtre de Gaëlle Fosset. Une formule novatrice qui n’a pas été simple à mettre en place, comme le dévoilait le producteur Jean-Marie Goix lors d’une présentation presse à laquelle 20 Minutes a pu assister. “Pour la première fois en France, vous allez avoir sur un plateau de télévision, en direct à une heure de grande écoute, des gendarmes, des policiers et des membres du ministère de la Justice présents ensemble pour lancer ces appels à témoins”, avait-il également expliqué.

Mais malgré les 2 ans et demi de travail qui ont été nécessaires, les téléspectateurs n’ont pas été séduits par le concept, qu’ils ont jugé beaucoup trop racoleur. “C’est trop racoleur… Trop figé aussi… Et la présentation glace le sang. Il aurait fallu de l’empathie… “,”Je suis le seul à trouver cette émission ultra glauque ?”, “Cette émission peut s’avérer vraiment utile, mais la façon de faire est assez gênante , musique , décompte des appels , visite de la maison etc , beaucoup trop sensationnaliste”, “L’émission est très mal produite ! C’est super malaisant de voir les journalistes rentrer dans les habitations des victimes… Julien Courbet n’est pas le bon choix…”, peut-on notamment lire sur Twitter.

Les producteurs ont tout fait pour éviter le voyeurisme

Les équipes de l’émission avaient pourtant tout fait pour éviter cet écueil, notamment en bannissant les commentaires orientés ainsi que les reconstitutions des faits. “C’était une condition sine qua non, que ce soit traité avec dignité et sans voyeurisme”, avait expliqué Camille Chaize, porte-parole du Ministère de l’Intérieur. “On ne peut pas avoir une famille en plateau qui assiste à une reconstitution alors même que c’est son conjoint ou son enfant qui a été tué ou qui a disparu”.

L’émission est très mal produite ! C’est super malaisant de voir les journalistes rentrer dans les habitations des victimes…Julien Courbet n’est pas le bon choix…La mise en scène rappelle trop ses émissions type sans aucun doute…Jacques Pradel était meilleur. #AppelATemoins

Cette émission peut s’avérer vraiment utile , mais la façon de faire est assez gênante , musique , décompte des appels , visite de la maison etc , beaucoup trop sensationnaliste #AppelATemoins

Je suis le seul à trouver cette émission ultra glauque ?! #AppelATemoins

#AppelATemoins c’est trop racoleur..trop figé aussi..et la présentation glace le https://t.co/4fbBHUPV9M aurait fallu de empathie..cette façon de raconter les faits avec la musique stressante je n aime pas du tout et je ne crois pas hélas que ça fera avancer les choses..

Source: Lire L’Article Complet