Yannick Noah a été accusé par un fan de lui avoir signé un faux document d’authenticité concernant l’achat d’une raquette ayant appartenu au joueur de tennis. La justice vient de rendre son verdict dans cette sombre affaire.

Si Yannick Noah est l’un des sportifs français les plus connus et les plus populaires, c’est bien sûr pour ses nombreux exploits sportifs. Le natif de Yaoundé au Cameroun reste à ce jour le dernier tennisman français à avoir gagné Roland Garros et un titre du grand chelem. Une prouesse réussie en 1983 après un parcours presque immaculé porte d’Auteuil. Il se paiera même le luxe de ne laisser aucun set à Mats Wilander, pourtant futur triple vainqueur, lors de la finale. Un match aux allures de copie parfaite qui reste encore dans les mémoires de fans de la petite balle jaune. Même si l’un d’entre eux semble garder un souvenir un peu amer de cet exploit.

En effet, un homme affirme avoir acheté la raquette utilisée par le tennisman lors de sa victoire finale à Roland Garros. L’objet lui aurait été vendu aux enchères trois ans plus tard afin de récolter des fonds pour l’association Care France alors présidée par la mère du joueur de tennis. Le fan aurait déboursé la somme de 12.000 francs (environ 3.300 euros), pour acquérir le précieux sésame.

Mais en ce début d’année 2022, soit 36 ans après l’achat, le tribunal de Versailles a examiné une plainte déposée par l’acquéreur de l’objet selon les informations du site 20 minutes. En cause, un éventuel faux certificat d’authenticité rédigé par Yannick Noah au moment des enchères et de la vente de la raquette.

Du côté du plaignant prénommé Pierre et qui a été obligé de la mettre en vente afin de régler les frais médicaux de sa femme malade en 2017, on réclame plusieurs dizaines de milliers d’euros de dommage et intérêts au titre du préjudice moral subi, d’un remboursement de l’achat et de la rédaction d’un faux document par l’ancien champion. Du côté de la défense du chanteur, les allégations ont été niées en bloc et on demande que Yannick Noah soit lavé de tout soupçon. Maître Bourdon, son avocat, a réclamé la prescription de cette affaire vieille de 30 ans.

Jeudi 7 avril 2022, le tribunal de Versailles a déclaré jeudi cette action « irrecevable » car « prescrite », la vente ayant été réalisée 33 ans avant la saisine du tribunal. « Le tribunal a retenu notre argumentation. Cette action, plus de 30 ans après la vente, était évidemment trop tardive. Le reste n’était par ailleurs que fantasme« , a réagi l’avocat de l’ancien tennisman.

Thibaud Cruz

A voir aussi : Yannick Noah en totale roue libre !

Source: Lire L’Article Complet