En 2003, l’infectiologue Didier Raoult alertait le ministère de la Santé d’un phénomène “des plus redoutable” parmi les maladies émergentes, et il s’agissait déjà des « risques d’apparition de mutants de virus respiratoires, en particulier de la grippe ».

Nostradamus sort de ce corps ! Didier Raoult est-il un génie de la médecine incompris ou bien un simple charlatan ? Depuis le début de la crise sanitaire liée au Covid 19, l’infectiologue Didier Raoult est devenu une star planétaire. Il n’y a pas un jour ou l’actualité ne traite pas de lui. À lui seul, le professeur Didier Raoult a réussi à incarner tous les clivages que les Français peuvent avoir, voir que le monde entier peut avoir.
Son discours et ses propositions sur la situation de crise actuelle provoquent, chaque jour, des tensions entre l’opposition et le gouvernement, la province vs Paris ou encore le peuple vs l’élite…

Et une nouvelle qui vient de tomber ne devrait pas apaiser la situation. Bien au contraire. D’après les informations du Parisien, dans un document de 372 pages remis en 2003 au ministre de la Santé de l’époque, Jean-François Mattei, et essentiellement consacré aux risques du bioterrorisme, l’infectiologue marseillais avait alerté sur l’apparition potentielle d’un “phénomène des plus redoutables” concernant les « risques d’apparition de mutants de virus respiratoires, en particulier de la grippe ».

Le professeur Didier raoult aurait donc prédit l’apparition de cette pandémie il y a 17 ans avant tout le monde ? Dans son rapport datant de 2003, Didier Raoult informe et alerte pourtant déjà des « nouvelles maladies contagieuses » dans lequel il décrit avec une précision troublante la crise que traverse le monde actuellement avec le coronavirus. Il y détaille notamment que « le risque épidémique par les maladies transmises par voie respiratoire est extrêmement important, du fait de la densification de la population humaine ».

Un cri d’alarme mis de côté et une impréparation des pays riches!

Dans son rapport, l’infectiologue semble lancer un cri d’alarme qui n’a apparemment pas été pris au sérieux à l’époque. Il affirme que “la mutualisation d’un virus transmissible par voie respiratoire serait extrêmement rapide » avec cette densité de population dans les mégalopoles combinée au nombre exponentiel de voyages en avion. Un risque “énorme” selon lui.

Pour conclure, il y affirme que « ce type d’événement, la mutation brutale puis l’introduction d’un virus d’origine animale dans le monde humain, sont des événements rares, chaotiques mais qui peuvent avoir des conséquences extrêmement rapides et extrêmement dangereuses. »

Didier Raoult avait également tirer la sonnette d’alarme quant à la non préparation des pays riches et développées. En les pointant du doigt, il mettait en garde contre leur manque de préparation et la façon de se croire à l’abri de tout :

Notre préparation face à ces événements chaotiques est faible. La différence de développement qui est en train de se creuser entre les pays les plus riches et les pays les plus pauvres laisse espérer pour les plus riches que les maladies des plus pauvres resteront cantonnées dans le tiers-monde. S’agissant des maladies contagieuses, ceci n’est pas vraisemblable. L’espèce humaine est unique, les micro-organismes se déplacent et toute émergence d’un nouveau pathogène dans n’importe quel pays du monde lui permettra une rapide extension sans qu’aucun contrôle ne soit réalisable aux frontières.

Il faut faire des campagnes d’information auprès du public, mais aussi auprès du personnel soignant, sur les notions de base d’hygiène afin de relancer le nettoyage des mains dans les hôpitaux, le port de masques, l’isolement des patients contagieux

Lançait-il. Autant de gestes barrière qui, aujourd’hui, nous apparaissent vitaux pour se protéger du Covid-19.

Un rapport qui a pourtant fini aux oubliettes…

Au vu de la situation actuelle de crise sanitaire mondiale, il est difficile de ne pas voir dans ce rapport l’exacte prédiction du professeur Didier Raoult. Compte tenu des éléments, la crise du Covid 19 montre l’impréparation chronique des pays touchés à l’image de la France, par exemple, ainsi que l’exactitude sur le plan biologique des prédictions du professeur.

Pourtant, à l’époque, ce rapport n’a donné lieu à aucune décision majeure de la part du gouvernement et est plutôt tombé dans l’oubli.

C’est tombé en plein cœur de la canicule de 2003, ce qui a bloqué certaines décisions sanitaires, témoigne celui qui est aujourd’hui membre de l’Académie de médecine. Il est clair que le rapport de Didier Raoult est passé au second plan.

Expliquera Jean-François Mattei.

Si le travail du docteur Didier Raoult se retrouve aujourd’hui au cœur de nombreuses polémiques et que les avis médicaux divergent autour de ses travaux, il est important de reconnaître que les si les gouvernements avaient, peut être, prêtés un peu d’attention à ce rapport il y a 17 ans, la France serait mieux préparée à la situation de contamination actuelle. Who knows..

Source: Lire L’Article Complet